Trump yönetiminin hibe kesintileri, DEI programlarını hedef alan kararları ve vize kuşatması, ABD’de bilim işgücünün geleceğini belirsizleştiriyor. Erken kariyer araştırmacılar yurtdışına yöneliyor veya bilimden ayrılmayı düşünüyor.
Trump yönetiminin geçen yıl başlattığı geniş çaplı düzenlemeler, ülke içindeki araştırma desteğinin nasıl dağıtılacağını ve kimlerin bilim kariyerine yöneleceğini yeniden şekillendiriyor. NIH ve NSF kaynaklı hibelerdeki durdurma ve hedeflemeler; federal dolaylı maliyet ödemelerine ilişkin planlanan kesintiler ve 2026 bütçe taslağında öne çıkan büyük oranlardaki önerilen indirimler, birçok bölümün ve laboratuvarın gelecek planlarını sorgulamasına yol açtı.
İşgücü kaybı ve belirsizlik
Belirsizlik, doğrudan para kaybından öte bir etki yaratıyor: Araştırmacılar gelecek planı yapmakta zorlanıyor. Haberle konuşan bazı erken kariyer bilim insanları, hibe iptalleri ve artan siyasi baskılar nedeniyle Avrupa gibi alternatif pazarlara başvurduklarını; bazılarıysa akademiyi bırakmayı düşündüklerini söylüyor. Boston yakınlarından örnekler ve toplu veriler de işgücü akışında değişimler olduğunu gösteriyor: lisansüstü kayıtlarda genel olarak büyük bir çöküş gözlenmese de bilgisayar bilimlerinde tek yıllık yüzde 14 düşüş ve uluslararası yüksek lisans öğrencilerinde yüzde 6 düşüş kaydedildi.
Akademideki iş ve pozisyon verileri de uyarıcı: 2025 sonbaharında bazı alanlarda açık öğretim üyeliği ilanları düştü (ekoloji ve evrimsel biyoloji ~%18, biyomedikal mühendislik ~%16, kimya ~%25). Postdoc ve araştırma pozisyonları her zaman görünür olmasa da yer değişimleri, endüstriye kaymalar ve yurtdışına göçler, pozisyonlar için rekabeti artırıp yeni gelenlerin önünü tıkayabilir.
DEI (diversity, equity, inclusion) programlarına yönelik yürütülen kesintiler de işgücünün bileşimini etkiliyor. NIH ve NSF tarafından desteklenen URISE, GRISE ve benzeri programların durdurulması, özellikle yeterli kaynağa erişimi sınırlı olan öğrenciler için araştırma deneyimi ve mentörlük fırsatlarını ortadan kaldırdı. Puerto Rico Üniversitesi, Río Piedras’tan ve diğer kurum yöneticilerinden gelen anlatılar, bu tür programların iptalinin uzun vadede araştırma alanına giren farklılıkları azaltabileceğini gösteriyor.
Yine de bazı uzmanlar, Kongre ve mahkeme süreçlerinin tam kesintilere izin vermediğini; bazı fonların dava ve uzlaşmalar sonrası yeniden aktive edildiğini hatırlatıyor. Ancak bir ekonomi ya da bilim politikası krizinin en zararlı kısmının, karar vericiler ve genç araştırmacılar için yarattığı planlama imkânının yokluğu olduğu sık sık vurgulanıyor — yani belirsizlik kısa vadede finansal etkilerden daha büyük bir tahribat yaratabilir.
Kaynaklar ve Bağlantılar:
- www.science.org/content/article/how-trump-s-moves-could-dramatically-reshape-scientific-workforce
- www.science.org/content/article/which-trump-s-upheavals-u-s-science-are-likely-stick
- www.science.org/content/article/trump-s-proposed-budget-would-mean-disastrous-cuts-science
- www.science.org/content/article/trump-executive-order-puts-stem-diversity-efforts-hold
- nscresearchcenter.org/final-fall-enrollment-trends
